Site icon NeuronUP France

Malformation de Chiari type I : présentation d’un cas clinique

Malformation de Chiari NeuronUP

Avant d’entrer dans le cas clinique qui nous concerne aujourd’hui, je décrirai brièvement en quoi consiste la Malformation de Chiari.

Qu’est-ce que la malformation de Chiari ?

Il s’agit d’une malformation due à un développement incomplet de la partie postéro-inférieure de la base du crâne pendant la période embryonnaire, qui peut s’accompagner de complications telles que la syringomyélie et l’hydrocéphalie. La forme la plus extrême consiste en la hernie des structures de la partie inférieure du cervelet, des amygdales cérébelleuses et du tronc cérébral à travers le foramen magnum, de sorte que certaines parties du cerveau atteignent le canal rachidien, l’épaississant et le comprimant.

Malformation de Chiari type I

La malformation de Chiari peut être classée en 5 types différents, dont le type I est le plus fréquent (1). La malformation de Chiari de type I implique une hernie caudale des amygdales cérébelleuses à environ 5 mm sous le foramen magnum, qui ne s’accompagne généralement pas d’une descente du tronc cérébral ou du quatrième ventricule ou d’une hydrocéphalie, mais s’accompagne d’une syringomyélie. La syringomyélie est causée par la formation de cavités ou de kystes remplis de liquide (syrinx ou syrinx) dans la moelle épinière, qui peuvent se dilater lentement, provoquant des dommages progressifs à la moelle épinière et une hypertension intracrânienne due à la pression exercée par ledit liquide.

1. Image de résonance magnétique sagittale T2 d’un sujet sain (a) et d’un patient présentant une malformation de Chiari de type I (b) (la flèche indique la descente du cervelet à travers le foramen magnum). Symptômes de la malformation de Chiari

Symptômes de la malformation de Chiari

Les symptômes associés à la malformation de Chiari peuvent être très nombreux et variés, incluant des déficits moteurs, émotionnels, cognitifs, sensoriels et dysautonomiques. Afin de ne pas trop étendre cette article, je vous renvoie à la bibliographie ci-jointe où vous pourrez passer en revue tous les symptômes possibles et autres détails de Chiari. (2.3)

Cas clinique

Fillette diagnostiquée avec une malformation de Chirai de type I, avec une syringomélie, qui a subi une intervention chirurgicale à l’âge de 12 ans. Après l’intervention chirurgicale, elle s’est rendue dans un centre de neuroréadaptation pour recevoir des soins spécialisés. Lorsque nous avons commencé le programme de neurorééducation, elle avait 13 ans, avec des besoins spécifiques d’accompagnement pédagogique.

Lors de l’entretien et de la création de l’anamnèse, les informations suivantes sont collectées :

Évaluation motrice

L’évaluation motrice a révélé un tableau cérébelleux avec déséquilibre, tandem inadéquat, tremblement de la tête, ataxie du tronc avec balancement, tremblement distal fin, dysmétrie et posture dystonique plus importante dans la main gauche.

Évaluation neuropsychologique

En ce qui concerne l’évaluation neuropsychologique, après avoir passé une batterie complète de tests, il a été constaté :

Améliorations après un an de rééducation neuropsychologique

Après un an de rééducation neuropsychologique, un jour par semaine, il y a eu des améliorations dans toutes les fonctions cognitives, en particulier dans la mémoire et l’apprentissage, où elle performe à un niveau approprié selon son âge. Cette amélioration s’est reflétée dans les performances scolaires, dans le gain en autonomie lors des études à la maison et dans les performances aux tâches et aux examens.

Peut-on expliquer les déficits cognitifs chez les patients atteints d’atteinte cérébelleuse ?

Pour finir, et tenter de donner un sens à ce cas clinique, peut-on expliquer les déficits cognitifs chez les patients atteints d’atteinte cérébelleuse ? Bien sûr. Bien que la malformation de Chiari soit toujours considérée comme une entité clinique qui présente principalement des déficits moteurs, il existe de plus en plus de publications scientifiques qui confirment ce que l’on soupçonne déjà sur cette malformation, et sur toute pathologie qui affecte le cervelet, c’est-à-dire qu’elle présentera très probablement présentera des déficits cognitifs (4).

La bibliographie disponible à cet égard est claire, le cervelet participe à de multiples processus et fonctions tels que l’attention, l’apprentissage, la mémoire, les fonctions exécutives, les compétences visuospatiales, le langage et la régulation affective, comportementale et sociale. Je vous laisse une série d’articles où vous pourrez revoir en détail les fonctions auxquelles participe le cervelet (5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18).

Le rôle du cervelet

Mais le cervelet ne participe pas seulement aux processus cognitifs, il fait aussi partie des réseaux cérébraux fonctionnels, qui sont le véritable support de la cognition (19). A titre d’exemple, je vous laisse une image tirée d’un article classique de Dosenbach et al.de 2008 (20), qui montre de manière très didactique comment le cervelet s’insère dans des réseaux cérébraux fonctionnels de contrôle attentionnel ou exécutif.

Réseaux fronto-pariétal et cingulo-operculaire impliquant le cervelet (Dosenbach et al., 2008).

Nous devons garder à l’esprit que le courant dominant dans les neurosciences actuelles, et que nous devons transférer à notre idéologie en tant que neuropsychologues, est que le cerveau fonctionne sur la base de réseaux fonctionnels largement distribués, flexibles et adaptables à la tâche actuelle (21,22), où les dommages à l’un de ses composants peut déclencher un dysfonctionnement complet du réseau (23). Par conséquent, et à la lumière de toutes ces données, nous devons abandonner la notion traditionnelle qui nous faisait anticiper les déficits spécifiques associés aux lésions cérébrales focales, et inévitablement aller vers un changement de perspective dans l’évaluation et la rééducation neuropsychologiques (24).

Bibliographie

Fédération espagnole des malformations de Chiari et pathologies associées. DOSSIER MC (MALFORMATION DE CHIARI). Disponible sur : http://www.femacpa.com/index.asp?Iden = 11

Document consensuel. Malformations de la jonction cranio-cervicale (Chiari type I et syringomyélie). Disponible sur : http://www.sen.es/pdf/2010/Consenso_Chiari_2010.pdf

Fédération espagnole des malformations de Chiari et pathologies associées. Guide pratique.Disponible sur : http://www.femacpa.com/ficheros_noticias/boletin.compressed.pdf

Rogers, J. M., Savage, G. et Stoodley, M. A. (2018). Un examen systématique de la cognition dans la malformation de Chiari I. Revue de neuropsychologie, 1-12.

Baillieux, H., De Smet, H. J., Paquier, P. F., De Deyn, P. P., & Mariën, P. (2008). Neurocognition cérébelleuse : aperçu du fond du cerveau. Neurologie clinique et neurochirurgie, 110 (8), 763-773.

Kalron, A., Allali, G. et Achiron, A. (2018). Cervelet et cognition dans la sclérose en plaques : le statut de chute compte. Journal de neurologie, 265 (4), 809-816.

Baillieux, H., De Smet, H. J., Dobbeleir, A., Paquier, P. F., De Deyn, P. P., & Mariën, P. (2010). Troubles cognitifs et affectifs suite à une lésion focale du cervelet chez l’adulte : une étude neuropsychologique et SPECT. Cortex, 46 (7), 869-879.

Guell, X., Gabrieli, J.D., & Schmahmann, J.D. (2017). La cognition incarnée et le cervelet : perspectives de la dysmétrie de la pensée et des théories universelles de la transformation cérébelleuse. Cortex.

Plus de références 

Van Overwalle, F., Baetens, K., Mariën, P., & Vandekerckhove, M. (2014). Cognition sociale et cervelet : une méta-analyse de plus de 350 études IRMf. Neuroimage, 86, 554-572.

Buckner, R. L. (2013). Le cervelet et la fonction cognitive : 25 ans d’analyse de l’anatomie et de la neuroimagerie. Neuron, 80 (3), 807-815.
Sokolov, A.A., Miall, R.C., & Ivry, R.B. (2017). Le cervelet : prédiction adaptative du mouvement et de la cognition. Tendances des sciences cognitives, 21 (5), 313-332.

De Smet, H.J., Paquier, P., Verhoeven, J., & Mariën, P. (2013). Le cervelet : son rôle dans le langage et les fonctions cognitives et affectives associées. Cerveau et langage, 127 (3), 334-342.

Timmann, D., Drepper, J., Frings, M., Maschke, M., Richter, S., Gerwig, M. E. E. A. et Kolb, F. P. (2010). Le cervelet humain contribue à l’apprentissage associatif moteur, émotionnel et cognitif. Une critique. Cortex, 46 (7), 845-857.

Leggio, M. G., Chiricozzi, F. R., Clausi, S., Tedesco, A. M. et Molinari, M. (2011). Le profil neuropsychologique des lésions cérébelleuses : l’hypothèse du séquençage. cortex, 47 (1), 137-144.

Peterburs, J., & Desmond, J. E. (2016). Le rôle du cervelet humain dans le suivi des performances. Opinion actuelle en neurobiologie, 40, 38-44.

Tirapu Ustárroz, J., Luna Lario, P., Iglesias Fernández, M. D., & Hernáez Goñi, P. (2011). Contribution du cervelet aux processus cognitifs : avancées actuelles. Rev Neurol, 301-315.

Autres références : 

Hernáez-Goñi, P., Tirapu-Ustárroz, J., Iglesias-Fernández, L. et Luna-Lario, P. (2010). Participation du cervelet à la régulation de l’affect, de l’émotion et du comportement. Journal of Neurology, 51 (10), 597-609.

Van Overwalle, F., & Mariën, P. (2016). Connectivité fonctionnelle entre le cerveau et le cervelet dans la cognition sociale : une analyse multi-études. NeuroImage, 124, 248-255.

Maestú, F., Quesney-Molina, F., Ortiz-Alonso, T., Campo, P., Fernández-Lucas, A., & Amo, C. (2003). Cognition et réseaux de neurones : une nouvelle perspective de la neuroimagerie fonctionnelle. Rev Neurol, 37 (10), 962-6.

Dosenbach, N. U., Fair, D. A., Cohen, A. L., Schlaggar, B. L. et Petersen, S. E. (2008). Une architecture à double réseau de contrôle descendant. Tendances des sciences cognitives, 12 (3), 99-105.

Pessoa, L. (2017). Un modèle de réseau du cerveau émotionnel. Tendances des sciences cognitives, 21 (5), 357-371.
van den Heuvel, M.P., & Pol, H.E.H. (2011). Exploration du réseau cérébral : examen de la connectivité fonctionnelle en IRMf à l’état de repos. Psychiatrie Biologique, 18 (1), 28-41.

Gratton, C., Nomura, E. M., Pérez, F. et D’Esposito, M. (2012). Les lésions cérébrales focales à des endroits critiques provoquent une perturbation généralisée de l’organisation modulaire du cerveau. Journal des neurosciences cognitives, 24 (6), 1275-1285.
Price, C. J. (2018). L’évolution des modèles cognitifs : de la neuropsychologie à la neuroimagerie et vice-versa. Cortex.

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez peut-être aussi :

Traumatisme crânien et sa rééducation neuropsychologique dans les fonctions exécutives
Mirror Neuron System : propositions de fonction, de dysfonctionnement et de rééducation
Applications de la neuromodulation en neurorééducation

Quitter la version mobile